Le corps de l’homme et de la femme :
morphologie et proportions

En patronage, de nombreuses décisions sont considérées comme acquises.
L’une d’elles concerne le corps de l’homme et de la femme en patronage à partir duquel on étudie la morphologie humaine.

Quel est le corps le plus adapté à notre objectif : le masculin ou le féminin ?
La question paraît simple.
La réponse ne l’est pas.

Et pourtant, de ce choix dépend la stabilité de tout le système : proportions, mesures, corrections et cohérence du patronage.

C’est le point de départ de la nouvelle vidéo publiée sur la chaîne YouTube de TEVIPA.

Pourquoi tous les corps ne peuvent-ils pas servir de base d’étude ?

Lorsqu’on analyse le corps à des fins techniques, il ne suffit pas d’en observer la forme.
Il faut pouvoir en lire la structure.

Certains corps facilitent cette lecture.
D’autres la compliquent.

La différence ne tient pas au sexe, mais à l’interférence des volumes, à leur répartition et à leur influence sur la prise de mesures et l’interprétation des proportions.

La vidéo explique pourquoi cette question est cruciale et pourquoi, historiquement, le patronage a choisi une base précise pour commencer.

Proportions, histoire et méthode : ce qui n’est généralement pas expliqué

Les proportions du corps humain ne sont pas nées dans les manuels modernes.
Elles proviennent de siècles d’observation, de représentation et de comparaison.

Des auteurs classiques ont décrit des relations internes du corps qui apparaissent encore aujourd’hui — parfois inconsciemment — dans les systèmes de patronage.

Pourquoi certaines fractions se répètent-elles ?
Pourquoi utilise-t-on des « proportions correctrices » ?

Sont-elles arbitraires ?
Pourquoi des systèmes différents aboutissent-ils à des résultats similaires ?

La vidéo relie pour la première fois ce fil historique au langage technique du patronage.

Quand la géométrie ne suffit pas

Le corps humain n’est pas une figure parfaite.
Il n’est ni circulaire,
ni elliptique,
ni symétrique.

Et pourtant, pendant des siècles, les systèmes proportionnels ont fonctionné.

Non par leur précision mathématique, mais par leur efficacité morphologique.

Cet aspect — essentiel pour comprendre pourquoi un patron fonctionne ou non — est développé dans la vidéo.

La vidéo complète

Ce texte n’apporte pas de réponses.
Il pose le problème.

Les explications, les schémas et la logique complète sont développés dans la vidéo.

👉 Vous pouvez voir la vidéo complète sur la chaîne YouTube de TEVIPA

Si vous souhaitez comprendre pourquoi le patronage est le fruit de l’histoire
et de la reconnaissance scientifique du savoir-faire des artistes,
et non d’une simple addition de chiffres et de fractions apprises par cœur,

si vous voulez cesser de répéter des méthodes et commencer à penser le patronage avec liberté, regardez la vidéo.